存档

2008年8月 的存档

移动计算:平台之争 多技术制胜

2008年8月31日 孙永杰    浏览:0没有评论

移动计算:平台之争 多技术制胜

 

由于未来的PC市场增长的动力已经开始转向移动的笔记本市场,所以移动市场成为了英特尔和AMD争夺的又一个焦点。就在819日—21日在美国旧金山举行的英特尔信息技术峰会(IDF)前不久,处理器厂商英特尔正式发布了其最新的针对笔记本的迅驰2处理器平台,加之AMD发布了自己的Puma(美洲狮)处理器,笔记本市场的处理器大战再度引起了人们的关注。在本次IDF上,英特尔依旧没有停下创新的脚步,除了发布最新的移动平台外,还发布了系列提升笔记本性能的新的技术和产品。

 

迅驰2代登场
Puma迎战

 

英特尔迅驰2的推出,基于重新设计的晶体管(高K金属栅极公式)和先进的45纳米制程技术,将笔记本电脑处理器的TDP降至25瓦,与前代产品相比,降幅高达30%。这些处理器还使用了英特尔深度节能技术,能够在电脑处于待机状态时加快包括核心时钟(core
clock)
和缓存等在内的处理元件的自动关闭速度,以达到更加节能的目的。正因为这样,对于消费类用户而言,英特尔迅驰2处理器技术提供了性能和电池续航时间有机平衡,笔记本用户第一次能够在只充一次电的情况下就能完整欣赏一张标准长度的高清蓝光(Blu-ray)碟片。

 

面对英特尔迅驰2代平台的发布,AMD自然是不甘人后。今年的第二季度AMD将会发布其Puma平台。该平台由名为“Griffin(格里芬)”的CPU。这是AMD首款专为笔记本电脑设计的处理器和与之配套的芯片组组成,AMD希望该产品能够帮助其与英特尔打成平手,甚或在某些领域赢得少许的技术领先。AMD与顶级供应商联合,首次在高端计算机设计领域展开竞争态势,此举正在改变该领域的商业格局。从功率管理性能来看,Griffin与目前英特尔的笔记本电脑用CPU几乎实力相当,这部分归功于Griffin具有的一系列特性,其中包括AMD决定将两个内核分放在两个单独的电源层以便独立管理。另外,Griffin配套芯片组所提供的某些特性,要比英特尔早6个月,而这也正是AMD的优势所在。该芯片组支持微软最新的DX10图形应用编程接口。它整合了高清DVD解码需要的H.264硬件支持,另外还有5GHz PCI Express端口以及HDMIDisplayPort接口。AMD称,已经有超过100款笔记本电脑产品确认采用Puma平台,并且都将在第二季度末上市。

 

但令人遗憾的是,AMD在移动平台上并未取得制造工艺上的优势。当英特尔全面转向45纳米的今天,AMDPuma平台的处理器仍旧在采用65纳米制造工艺。业内人士认为,45纳米相比65纳米制造工艺,不仅可以提升芯片性能和降低功耗,还可以允许人们从一块硅晶圆中制造更多的芯片,实现更高的利润率,有效的降低处理器成本,这些优势对笔记本电脑来说都是至关重要,比如降低成本这方面,一旦与英特尔在移动平台上开打价格战,65纳米的制程工艺肯定会拉AMD的后腿。因此,AMD移动处理器的先天不足将继续影响它们的表现。此外,从已经上市的基于AMD
Puma
平台的笔记本的价格看,其定位仍旧是在中低端。最后从性能上看,AMD Puma平台的Turion X2 RM-70处理器(2.0GHz)的性能仅仅相当于英特尔的T23701.73GHz),而英特尔的T2370并非是英特尔移动处理器的主流产品。从这点也也佐证了AMD Puma平台的中低端定位。

 

未来多技术发布 英特尔再拔头筹

 

虽然当前的笔记本大战已经如火如荼,但这不过是2009年大战的热身。届时,AMD将推出自己整合了CPUGPU(图形芯片)的笔记本专用Fusion处理器。英特尔已经暗示,自己将采取大致相同的策略。为此,英特尔计划于2009年推出研发代号为“Calpella”的笔记本电脑平台。作为下一代迅驰平台,它将包含有一个基于Nehalem微架构的处理器。Nehalem微架构拥有领先的性能优势和更高的能效。业内人士分析,这个平台将启用45纳米的Nehalem处理器,并且在CPU内部整合GPU芯片,可以全面对付AMDFusion

 

对此,英特尔执行副总裁兼移动事业部总经理浦大卫在本次IDF上对《中国电子报》记者讲,通过为笔记本电脑用户提供全新的计算视觉体验、更好的可管理性及安全性、强化的加速模式特性及革命性电源管理功能,Calpella将重新定义移动计算的未来。而这一切都关乎真正强大的移动计算性能。

 

此外,继今年7月刚刚发布的基于英特尔迅驰2处理器技术的笔记本电脑,在本次的IDF上,英特尔还发布了第一款四核移动 “工作站式”笔记本电脑处理器—英特尔酷睿2至尊处理器。虽然它集成了4个核心,但功耗仅为45瓦。

 

除了处理器平台外,英特尔在本次的IDF上,还展示了即将推出的移动平台的增强功能,包括:系统响应速度更快、能耗更低、结实耐用且可靠的英特尔高性能SATA固态驱动器产品线,以及英特尔防盗技术。英特尔防盗技术采用智能的硬件检测及响应机制,可使IT经理或服务供应商在笔记本电脑丢失或被盗的情况下禁止他人使用或获取数据。

 

在这些增强功能的移动平台中,SATA固态驱动器产品线引人注目。与传统的硬盘驱动器(HDD)和目前市场上的固态驱动器相比,英特尔的全新固态驱动器具有更重要的优势,包括更快速的整体系统响应能力和计算机开/关启动时间,卓越的耐用性和可靠性,更长的电池寿命和更低的企业基础设施成本。这些发热量低和安静的固态驱动器基于NAND闪存技术,内部无可活动组件,可为移动平台提供轻巧、低功耗和更高性能的存储解决方案。

 

分类: 未分类 标签:

企业计算:核战升级 架构压制程

2008年8月29日 孙永杰    浏览:02 条评论

企业计算:核战升级 架构压制程


 


随着AMD四核处理器消除Bug后逐渐走向正轨,从某种程度讲,AMD终于可以在四核服务器市场与英特尔较量一番了。尽管AMD的四核依旧采用的是65纳米的制程,仍然落后英特尔的45纳米。但从日前在美国旧金山结束的英特尔信息技术峰会(IDF)上看,似乎英特尔不想给对手任何的机会。英特尔高级副总裁兼数字企业事业部总经理帕特?基辛格认为,将于2008年下半年面世的、研发代号为“Dunnington”的处理器,能够安装在Caneland平台的处理器插槽上。它将是英特尔第一款六内核IA(英特尔架构)处理器,基于45纳米制程技术,并且拥有大容量共享缓存。它的另外一个特性是采用Flex Migration技术,可以实现单一的兼容虚拟化库,支持虚拟机(VM)在基于65纳米和45纳米制程英特尔酷睿微架构处理器的服务器之间,以及基于不同45纳米制程处理器的服务器之间迁移。据笔者了解,面向可扩展服务器市场、拥有16MB三级缓存的全新6核英特尔至强处理器X7460将于今年9月发布,现已打破多项世界纪录。


 


此外,英特尔在本次IDF上还推介了新的Nehalem架构。在Nehalem架构中最显著的特点是引入了“加速模式”的技术。“加速模式”采用了英特尔提供的“能源门(power-gates)”技术,这项技术可以根据负载要求开启或者关闭单个内核运转。所以在一个四核Nehalem处理器中,如果某个任务只需要两个内核的话,就可以关闭另外两个内核的工作。这样可以提高整体能源与性能的比率。这项新的能源管理技术对操作系统是半透明的,使内核可以以独立的电压和频率进行工作。


 


另外Nehalem还配置了片上内存控制器以及QuickPath点对点连接技术。这两项技术都可以通过减少内存读取时间和更快的数据路径实现性能上的提升。除此之外,Nehalem还将采用被称为VT-d的虚拟化技术,英特尔称这项技术可以将在平台上运行的虚拟机的性能提升一倍。VMware计划在2009年发布一项名为VMDirectPath的新技术,这项技术可以利用Nehalem中的新功能。总的来说,Nehalem内存带宽是上一代芯片产品的三倍,三维动画性能是是上一代的两倍。Nehalem采用了英特尔最新的制程工艺,将一个硅片上的晶体管体积缩小到45纳米。一个硅片上晶体管的数量增加意味着性能也将有所提升,同时不会带来更高的能耗。据英特尔高级副总裁兼数字企业事业部总经理帕特?基辛格介绍,Nehalem可显著提升英特尔当前业界领先的微处理器的性能和能耗表现。随着未来版本的推出,Nehalem架构将被应用到包括双核、四核、六核以及八核的处理器中,这无疑又会加大英特尔领先的筹码。


 


据笔者在本次IDF上了解,即将发布的英特尔酷睿i7处理器及专为高性能服务器市场设计的、研发代号为“Nehalem-EP”的处理器将是市场上首批基于Nehalem微架构的处理器产品。从这一微架构衍生出的面向可扩展服务器市场的处理器(研发代号为“Nehalem-EX”)以及针对台式机(研发代号为“Havendale”和“Lynnfield”)和移动计算设备的(代号为“Auburndale”和“Clarksfield”)处理器都将于2009年下半年投产。从这里可以看出,英特尔的Nehalem架构将会在服务器、台式PC和移动市场全面铺开。


 


面对英特尔的六核和新的架构,AMD到今年年底前,将会发布采用45纳米制程的处理器。如果AMD能够如期发布的话,届时在制程方面,AMD将会缩短与英特尔的距离,但对于AMD来说,面对已经全面采用45纳米的英特尔,其从65纳米转向45纳米的时间和量产将至关重要。因为在明年,英特尔会按照其Tick-Tock模式推出采用32纳米制程的处理器平台Westmere。从今年来看,恐怕AMD在制程和核数上还是要落后于英特尔。这点AMD非常清楚。为此,近日AMD大幅下调了其四核处理器的价格,希望以价格的优势来夺回一些失去的四核市场,同时也是为了应对英特尔马上发布的六核Dunnington。从英特尔的角度看,其即将推出的六核还是为了持续打压AMD的四核并延续自己目前在四核领域的优势(对AMD形成四核和六核的夹击之势),而Nehalem架构则会对AMD45纳米处理器造成威胁。可以说从现在到年底,英特尔和AMD间的核战及架构与制程的博弈值得期待。

分类: 未分类 标签:

高性能计算较量“软”实力

2008年8月28日 孙永杰    浏览:0没有评论

高性能计算较量“软”实力


 


众所周知,多核技术的发展和在高性能计算的应用,促进了高性能计算向商用领域的转移。在商用领域,由于面向的行业不同,用户的应用对于高性能计算的需求也不尽相同,这就导致了同一高性能计算系统面向不同的应用时,其所发挥的效能是完全不同的。这时,对于高性能计算系统除了性能之外,相关的软件调优及虚拟化技术的应用将会大大提升高性能计算的能效。


 


多核成主流软件促进应用最大化


 


多核是目前整个 IT 产业最为关注的一个技术关键词。根据IDC新近发布的预测,2008 年度在全球市场上发售的 PCPC 服务器和笔记本电脑中,有 80% 的机型将配备多核处理器。而 2009 年时几乎所有服务器、PC 和笔记本电脑产品则将全面实现多核化。随着这些硬件产品在多核技术上的逐渐就绪,如今整个 IT 业界面临的最大挑战就是如何将原先仅用于高端应用开发的并行编程方式推广到所有软件开发的过程中,以打造出更多支持多线程并行化运行的应用软件,全面释放多核处理器的性能潜力。英特尔开发者产品事业部销售和业务发展总监佘飞告诉《中国电子报》记者,随着全世界进入多核产品的普及年,并行化获得的优异性能将带动软件并行化的全新应用模式,这也意味着如果软件开发人员忽视并行化软件,那么后果将是非常危险的。


 


具体高性能计算领域,正是由于高性能计算走向商用,用户在选择高性能集群时,除了关注性能指标外,用户在每台高性能集群系统最初设计的建议多是综合了目前应用实测结果以及专家的经验给出的。通常情况下,由于实际测试需要的设备和工作量太大,所以用户大多是从已有平台的测试结果定性地推测未来平台的性能。不过如此进行高性能计算系统的设计会与实际情况有一定的偏差。对此,为了更好地分析现有系统及预测未来应用所需硬件平台的实际性能,需要提供全面的工具以实现对应用软件的计算、通信和数据存储等多方面进行精细化的特征分析,并分析高性能集群系统的硬件系统特征,再将数据组合起来,以建立性能模型,再通过性能模型模拟并预测应用软件在未来硬件平台上的实际性能。采用这些分析工具,可以大大提高用户设计未来高性能集群系统的准确度。


 


为促进业界对于并行化软件开发工作的重视,英特尔公司从上世纪 90 年代末就开始协同操作系统和应用软件开发商进行了大量有关软件线程性能优化和多核软件开发技术方面的研究,并于近年推出了整套针对主流编程语言和操作系统的先进软件开发工具产品套件,该套件包含了线程分析工具、性能分析器、编译器、性能库、群集工具包以及相关的白皮书等,它不但可帮助软件开发商快速、高效、低成本地跨越从串行编程到并行编程的技术门槛,实现从传统单线程软件开发商到多核并行化应用开发商的角色转换,还能帮助他们开发出针对英特尔最新技术平台(包括多核、虚拟化)进行优化的产品。对此,英特尔企业解决方案部高端企业客户中国大区经理王克先对《中国电子报》记者讲,英特尔软件产品就是一整套帮助应用开发及使用人员在X86及安腾体系架构上最大限度提升性能的软件工具。这些工具与目前市场主流的高性能计算软硬件运行环境兼容,使用人员很容易将这些工具与他们现有的软件工具配合使用,从而大大提升高性能计算系统的效能。


 


除了英特尔外,作为X86架构的另一处理器厂商的AMD与英特尔相比,似乎更加关注在处理器本身对于应用的优化。对此,AMD(中国)公司中国区高级技术经理刘文卓告诉《中国电子报》记者,在采用AMD处理器平台的高性能计算用户中,有相当的用户一般情况下,基本用不到软件调优就可以使系统达到比较高的能效,从而满足自己的需求。此外,AMD也具有软件调优的实力,只要用户有需求,AMD也可以通过软件调优的方式为用户提供服务。


 


虚拟化大有作为评测标准待出台


 


据业内专家分析,三个方面的因素使虚拟化技术迅速走向成熟。首先,信息化产业的快速发展使得服务器硬件技术有了巨大进步;其次,高端服务器所承载的软件应用环境已经逐步发展成熟;第三,也是最重要的一点,由于服务器技术的快速发展以及信息化产业发展对于数据中心的规模要求越来越高,由此导致数据中心面临着越来越严重的发展瓶颈,而虚拟化由于具有提高资源利用率以及节能环保、可进行大规模数据整合等特点而成为高性能计算领域最有前景的技术。


 


当前,虚拟化技术的优势已经得到了业界的普遍认可,虚拟化技术所具备的提高资源利用率和节能环保的特性也得到了越来越多高性能计算机用户的青睐,虚拟化技术的普及和推广成为信息化技术发展的必然趋势。除此之外,人们发现利用虚拟技术,也能进一步发掘应用间的时间和空间的并行性。当然,虚拟机技术带来的隔离性、安全性、灵活性更增添了这一技术的魅力。谈到2008年虚拟化应用的发展趋势,戴尔大中华区企业级解决方案市场总监 Milind YedkarMilind Yedka先生向《中国电子报》记者介绍,在过去五年内,虚拟化取得了重要的应用突破。在最开始的3年(2003-2006年)中,虚拟化应用还比较专注于大的数据中心,以及服务器整合的应用。在后来的23年(2006-2008年)之中,虚拟化才真正开始从概念步入到一个实施的阶段,这是一个迅速的加速过程中。在2009年之后,我们甚至会发现在很多的数据中心中,虚拟机将会多于物理机。


 


在虚拟化方面,AMD的快速虚拟化索引技术(Rapid Virtualization Indexing)能够让虚拟机和CPU直接通信,而无须通过传统的Hypervisor层,从而进一步提升虚拟化的性能;而DEV技术和Tagged TLB技术则让虚拟机在物理内存中的寻址和切换效率大幅提升,从而提高虚拟机效率;在缓存方面,巴塞罗那采用共享2MB的三级缓存,可以让多线程调度更加灵活。共享的三级缓存不仅提供了更大缓存的功能,而且也为多个内核之间提供了数据交换的通道,使得核与核之间的带宽更大。


 


AMD相比,英特尔除了在处理器层面加入支持虚拟化的技术外,英特尔与OSS(开放源代码软件)/VMM团体携手合作,积极支持开放源代码软件的虚拟化。目前,作为OSSLinux业界先锋企业以及开放源代码开发实验室的创始成员之一,英特尔继续致力于提供广泛的工程与基金资源,以便开展研发、软件工具、验证以及标准方面的工作,向全球客户提供强大可靠的OSS/VMM计算解决方案。


 


不过,虚拟化应用的发展到目前为止仍受到很多客观条件的制约。首先,虽然虚拟化技术已经相当成熟,但虚拟化应用却处于发展的初期,业界还没有一个统一的标准对虚拟化厂商的产品进行有效的评测,这就意味着厂商不能给用户提供可信度较高的评测结果和应用标准,而用户也不能获得具有可靠依据的虚拟化应用标准,不利于虚拟化的大规模推广和应用;其次,目前从事研发和生产虚拟化软件的厂商众多,包括VMwareXenMS等在内的厂商共同瓜分着处于发展初期的虚拟化市场,各厂商之间由于竞争的原因,各自为政,这样也不利用虚拟化标准的制定。


 

分类: 未分类 标签:

软件盗版:己所不欲 勿施于人

2008年8月27日 孙永杰    浏览:02 条评论


软件盗版:己所不欲 勿施于人



 



近日的番茄花园事件引来了众多业内人士和用户的争论。从业内人士的观点看,认为用户的角度看,有部分的用户对于番茄花园持同情,甚至是支持的态度,这也很好理解。毕竟可以免费下载WindowsXP,但从业内人士的观点看,多数是反对番茄花园的行为,至于最终番茄花园到底是否侵犯了微软的知识产权,还有待法律的裁决。为此,笔者曾经撰文指出过对此事件的看法。但令笔者困惑的是,国内的软件厂商并未对此事有鲜明的看法。正当笔者困惑之时,国内某知名软件厂商的老总终于以博客的方式发表了对于此事件的看法。但同样令笔者遗憾的是,在这位老总的看法中,非但没有指责番茄花园,还以多种站不住,甚至是混淆视听的理由和借口为番茄花园辩解,并将矛头指向了原告方微软。为此,笔者就其文中的某些观点拿出来以供商榷。



 



首先该老总认为番茄花园供下载的WindowsXP是外挂的,并且没有收取费用(作者并未得到商业利益),并且以当年的中文之星外挂为例(只能在Windows上运行),来说明当年盗版中文之星没有人追究,同时又认为番茄花园是在改造XP,是合法的权利,并创造了新的价值。在这里该老总称:作者将其修改打包、发布在网上,供大家下载,以交流学习为目的,这一步骤也并不符合“软件盗版”——“非法复制软件程序,假冒并发售软件产品”的定义。换言之,如果洪磊提供的是外挂的“番茄花园”软件,而不是提供直接把Windows XP直接打包进去的“番茄花园版XP”,他的这些“研发改造工作”应该是合法的。看到这里,笔者认为,按照这位老总的逻辑,Windows是外挂程序的话,它外挂在哪儿呢?作为PC的操作系统平台,恐怕只有外挂在用户的PC上了。这里这位老总犯了个常识性的错误,中文之星是应用软件或者是工具软件,所以用外挂在Windows系统上是说得过去的,但也正是Windows是操作系统,所以注定只有应用软件挂它,而它不可能去挂应用软件。其次,从番茄花园版的名称和实质程序看,其核心仍是WindowsXP,而番茄花园正是在里面嵌入了插件来谋取商业利益,所谓的番茄花园对XP进行主题、桌面、按钮等外观美化,对其中的一些不常用功能进行了关闭或卸载,并打开了系统中的一些功能模块限制,加快了平台运行速度之类的说法,如果这些按严格意义上讲是应用程序的话,也恰好说明了那位老总的外挂之说,是这些所谓的程序外挂在了或者说嵌在WindowsXP上,用户下载或者购买刻成光盘的番茄花园版XP,买的是WindowsXP,而不是什么美化的主题、界面和按钮,话又说回来,如果没有WindowsXP,番茄花园版的XP也就不复存在了,所谓“创新”的源头在哪里?



 



道理很简单,换位思考一下,如果番茄花园把这位老总公司开发的Office软件里面内置一些插件(为了盈利),修改些界面,关掉些功能(通称为改造),同时声称是外挂(在WindowsLinux上运行),然后放在网上供用户免费下载,或者刻成光盘以2元的价格出售,不知这位老总作何感想?当然,这种情况是不会出现的,因为盗版从某种程度上反映出了被盗版软件的流行和普及程度,所以这位老总完全没有必要担心有盗版商会冒无利(其实是没有市场)的风险去盗,不过据称此老总的公司已经将自己的Office放在网上供用户下载(当然是收费的,但价格比线下安装版要便宜得多,好像是要走SaaS的模式吧),不知进展的如何,希望有机会能够向外界披露一下。



 



除了为番茄花园的行为辩护外,该老总最终将矛头指向了原告的微软。并以微软停售XP为由,公然认可番茄花园的行为。众所周知,当微软宣布停售XP的时候,用户依旧可以通过“降级”来买到装有XP系统的PC,而且待今后有必要时,直接升级到Vista,同时会支持XP2014年。所以根本不存在这位老总说的什么微软和用户对立的问题。其实产业的进步和发展,就是需要创新和产品的更迭来推进。如果我们不思进取的话,恐怕我们还停留在DOS的时代。如果仅仅以某款产品受欢迎就吃老本,恰是缺乏创新的表现,这样的企业也终归会被淘汰。从这点上看,微软从XPVista的转变正是其创新进取的表现。说到兼容性,笔者认为,Vista目前肯定会和绝大多数XP的应用程序兼容,这又是个常识性的问题。难道微软笨到让同是Windows家族的VistaXP的绝大多数应用

分类: 未分类 标签:

软件盗版:己所不欲 勿施于人

2008年8月27日 孙永杰    浏览:0没有评论

软件盗版:己所不欲 勿施于人

 

近日的番茄花园事件引来了众多业内人士和用户的争论。从业内人士的观点看,认为用户的角度看,有部分的用户对于番茄花园持同情,甚至是支持的态度,这也很好理解。毕竟可以免费下载WindowsXP,但从业内人士的观点看,多数是反对番茄花园的行为,至于最终番茄花园到底是否侵犯了微软的知识产权,还有待法律的裁决。为此,笔者曾经撰文指出过对此事件的看法。但令笔者困惑的是,国内的软件厂商并未对此事有鲜明的看法。正当笔者困惑之时,国内某知名软件厂商的老总终于以博客的方式发表了对于此事件的看法。但同样令笔者遗憾的是,在这位老总的看法中,非但没有指责番茄花园,还以多种站不住,甚至是混淆视听的理由和借口为番茄花园辩解,并将矛头指向了原告方微软。为此,笔者就其文中的某些观点拿出来以供商榷。

 

首先该老总认为番茄花园供下载的WindowsXP是外挂的,并且没有收取费用(作者并未得到商业利益),并且以当年的中文之星外挂为例(只能在Windows上运行),来说明当年盗版中文之星没有人追究,同时又认为番茄花园是在改造XP,是合法的权利,并创造了新的价值。在这里该老总称:作者将其修改打包、发布在网上,供大家下载,以交流学习为目的,这一步骤也并不符合“软件盗版”——“非法复制软件程序,假冒并发售软件产品”的定义。换言之,如果洪磊提供的是外挂的“番茄花园”软件,而不是提供直接把Windows XP直接打包进去的“番茄花园版XP”,他的这些“研发改造工作”应该是合法的。看到这里,笔者认为,按照这位老总的逻辑,Windows是外挂程序的话,它外挂在哪儿呢?作为PC的操作系统平台,恐怕只有外挂在用户的PC上了。这里这位老总犯了个常识性的错误,中文之星是应用软件或者是工具软件,所以用外挂在Windows系统上是说得过去的,但也正是Windows是操作系统,所以注定只有应用软件挂它,而它不可能去挂应用软件。其次,从番茄花园版的名称和实质程序看,其核心仍是WindowsXP,而番茄花园正是在里面嵌入了插件来谋取商业利益,所谓的番茄花园对XP进行主题、桌面、按钮等外观美化,对其中的一些不常用功能进行了关闭或卸载,并打开了系统中的一些功能模块限制,加快了平台运行速度之类的说法,如果这些按严格意义上讲是应用程序的话,也恰好说明了那位老总的外挂之说,是这些所谓的程序外挂在了或者说嵌在WindowsXP上,用户下载或者购买刻成光盘的番茄花园版XP,买的是WindowsXP,而不是什么美化的主题、界面和按钮,话又说回来,如果没有WindowsXP,番茄花园版的XP也就不复存在了,所谓“创新”的源头在哪里?

 

道理很简单,换位思考一下,如果番茄花园把这位老总公司开发的Office软件里面内置一些插件(为了盈利),修改些界面,关掉些功能(通称为改造),同时声称是外挂(在WindowsLinux上运行),然后放在网上供用户免费下载,或者刻成光盘以2元的价格出售,不知这位老总作何感想?当然,这种情况是不会出现的,因为盗版从某种程度上反映出了被盗版软件的流行和普及程度,所以这位老总完全没有必要担心有盗版商会冒无利(其实是没有市场)的风险去盗,不过据称此老总的公司已经将自己的Office放在网上供用户下载(当然是收费的,但价格比线下安装版要便宜得多,好像是要走SaaS的模式吧),不知进展的如何,希望有机会能够向外界披露一下。

 

除了为番茄花园的行为辩护外,该老总最终将矛头指向了原告的微软。并以微软停售XP为由,公然认可番茄花园的行为。众所周知,当微软宣布停售XP的时候,用户依旧可以通过“降级”来买到装有XP系统的PC,而且待今后有必要时,直接升级到Vista,同时会支持XP2014年。所以根本不存在这位老总说的什么微软和用户对立的问题。其实产业的进步和发展,就是需要创新和产品的更迭来推进。如果我们不思进取的话,恐怕我们还停留在DOS的时代。如果仅仅以某款产品受欢迎就吃老本,恰是缺乏创新的表现,这样的企业也终归会被淘汰。从这点上看,微软从XPVista的转变正是其创新进取的表现。说到兼容性,笔者认为,Vista目前肯定会和绝大多数XP的应用程序兼容,这又是个常识性的问题。难道微软笨到让同是Windows家族的VistaXP的绝大多数应用互不兼容吗?所以这位老总所说的:现在许多单位都在XP上开发了许多软件,他们新采购的机器如果采用了Vista就意味着许多软件都需要重新开发。所以,在软件业里如果新的版本和老版本有着本质的改变,推出新版本后就停售老版本是否是合理的?如果换位思考,一个用户想继续采购老版本而厂家不卖,用户的理到哪儿去讲?违背了基本的常识。

 

最后更让笔者觉得风马牛不相及的是该老总称:软件业的许多观点或者“潜规则”都是从欧美的软件强国传过来的,我们有没有能力来认真地反思一下这些观点?现在发改委已经受理微软垄断的调查案,我不是很清楚法律的具体条例,只是想问这个问题:微软停售XP是否涉嫌滥用市场垄断地位?微软既不自己出售正版的XP,又不允许别人采用番茄花园版XP,用户怎么办?这里笔者首先说明的是,律师董正伟对微软垄断的举报不存在受理一说(这点其本人也已经证实)。因为我国《反垄断法》第38条规定:对涉嫌垄断行为,任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。反垄断执法机构应当为举报人保密。举报采用书面形式并提供相关事实和证据的,反垄断执法机构应当进行必要的调查。那么这位老总的受理一事从何而来?调查和受理是两个完全不同的概念。

 

此外,一个公司停售自己的产品怎么会涉及到滥用市场地位呢?二者之间的联系在哪里呢?这里不讲,目前购机的用户仍可以得到XP,难道得不到XP就可以去盗版XP吗?这之间仍然不存在因果关系。其实从目前的情况看,微软让用户从XPVista的过渡正在顺利进行。最新的统计表明,在新购机的企业用户中,只有1/3通过“降级”采用XP,其余的2/3均开始选用Vista。事实表明,微软的举措满足了XPVista用户的需求。更让笔者感到啼笑皆非的是,该老总最后竟提议微软的WindowsXP应该免费供给用户。笔者想问的是,作为和微软一样具有商业性质的这位老总的公司,难道希望自己目前占据市场主流的Office软件免费提供给用户吗?

 

众多的事实表明,番茄花园事件已经不单单是简单地一个网站涉嫌盗版,而是波及到若干公司和行业的完整的盗版产业链。而在如此大量事实的基础上,让笔者惊愕的是,作为我们自己的软件厂商非但没有指责之意,反而同情,甚至是采取歪曲和混淆事实以不惜支持盗版的行为,来达到攻击其他厂商的目的,这背后的原因值得业内深思。笔者要说的是,盗版是整个软件产业的敌人。中国有句俗话:己所不欲,勿施于人。当我们不希望盗版软件发生在我们身上的时候,难道希望落在别人的头上吗?要知道,良好的知识产权保护和公平的竞争环境需要整个产业和全社会的努力。

 

分类: 未分类 标签:

IT行业:低价流行的背后

2008年8月26日 孙永杰    浏览:0没有评论

IT行业:低价流行的背后


 


随着华为以近乎于零报价的低价竞标中国电信C网项目,笔者注意到近期在IT和通信行业的低价现象甚是流行,但不同的低价背后所蕴藏的含义、目的、产生的影响却不尽相同。一下就是笔者对近期比较热门的IT和通信行业的低价现象做一简单的分析和点评。


 


No1:番茄花园。供用户从网上免费下载WindowsXP的修改版,绝对的低价,或者称为零价格。令人遗憾的是,它严重侵犯了微软的知识产权。随着番茄花园事件调查的不断深入,一个更大的,令人咂舌的软件盗版产业链开始浮出水面。在我国大力加强知识产权保护的今天,竟然还隐藏着如此大规模盗版的现象,说明我们的知识产权保护意识仍亟待加强,打击软件盗版依然是长期艰巨的任务。此外,番茄花园事件还令业内对于中国软件产业盗版率究竟是多少产生了质疑。因为此前,关于中国软件产业软件盗版率一直存在着BSA(商业软件联盟)和互联网实验室两个有关中国软件产业盗版率调查结果之间不同的争议。那么,番茄花园事件发生后,究竟谁的调查结果更权威和接近于市场的真实情况值得重新商榷。最后就是在番茄花园事件之后,除了某些法律界和开源人士发表些评论外,我们国内的软件厂商,尤其是前段时间呼吁将微软列为中国《反垄断法》第一被告的国内Office软件厂商、某些机构和媒体均集体失语,这一前一后均与微软相关事件态度的强烈反差表现不得不令人深思。


 


No2:华为低价竞标。之前,在中国CDMA市场仅占2%份额的华为,在中国电信业务网和核心网两部分的C网项目(二者的招标总价不少于160亿元)的招标中报出了6.9亿元的超低价(有媒体称为地狱价或自杀价)。此举引发了业内的强烈震动和争论。笔者认为,此举反映了华为市场竞争策略的聪明。至少从目前看,在向外界证明华为在CDMA具有竞争实力的同时,已经让其主要竞争对手,例如中兴的股票产生了极大的波动,又使得中国电信在此项目中获得了议价的空间,其实也就是变向打压了对手在此项目中的利润。尽管中国电信声称不会全盘接受华为的报价(这也应是华为意料之中的),但最终的结果是华为获得了此项目40%的份额(也有称20%),,无论是那个,相比较之前的2%,自然是有了N个数量级的提升。笔者认为,当在海外擅长低价策略的华为在国内市场如法炮制的时候,对于中国国内电信市场的竞争格局的影响将是深远的。


 


No3CMMB电视手机。价格仅为650元的CMMB电视手机,让颇受争议的山寨机再度成为业内的焦点。在中国IT通信产业独有的山寨现象,例如手机行业,因其功能全、更新快,更重要的是价格的低廉而受到了用户的欢迎。目前的山寨现象颇有从手机行业蔓延到其他行业之势。例如《中国电子报》此前独家披露的山寨液晶面板的““山寨平板”现象。与软件盗版相似,先不说山寨机到底侵犯了多少知识产权,单就其对于产业的影响看,至少已经将国产手机产业逼向了绝境。尽管国家也明令反对和禁止山寨机,但仍然阻止不了其风行。而所谓的一旦招安(变成正规的手机企业),山寨机的优势就会荡然无存。由此笔者联想到上面的番茄花园事件。为何我们的产业和所谓的人才在某些特定的环境都能充分体现它的能力和价值,可一旦到了正规和具有游戏规则的竞争中,这

分类: 未分类 标签:

Web2.0:SSD清障前行

2008年8月22日 孙永杰    浏览:01 条评论


Web2.0SSD清障前行


 



随着MacBook AirThinkPad X300超轻薄笔记本的发布,其标准配置的固态硬盘(SSD)为更多的业内人士和用户所熟知。近日,百度宣布搜索服务器正式使用闪存(Flash Memory)技术代替硬盘并大规模商用。据悉,百度每日承载数亿次点击访问的检索及索引存储的运算集群已经全部拆除硬盘,并代之以百度自行定制研发的海量闪存卡。对此,百度自称是全球首家服务器使用闪存技术的互联网公司。笔者不确定百度是否使用的就是目前业内炙手可热的SSD,但从原理上看,应该属于SSD的范畴。如果属实的话,百度至少应该是在中国互联网公司中首次大规模使用SSD的厂商。


 



其实除了中国的百度之外,像Google也已经决定将其美国总部的部分服务器,由传统机械式硬盘改为SSD,该SSD与控制芯片将分别由英特尔与Marvell提供。除了互联网公司外,IBM、惠普和EMC这些主流的服务器和存储厂商也已经将SSD作为其服务器的备选存储设备。众所周知,在Web2.0的时代,云计算已经成为其典型的应用模式,为此,互联网公司和传统的IT公司纷纷进入到云计算领域,以期成为云计算服务提供商的领导者。而这之中以服务器集群搭建的数据中心将是云计算的核心(Web2.0时代,多数的应用软件将运行在这些数据中心的服务器上),这也就不难理解,为何除了传统的互联网公司外,像IBM、惠普、微软、EMC等为何频频建立自己的数据中心。但随着而来的问题就是,由上千台甚至是数十万台(依据数据中心的规模)构成的数据中心,能耗成为各企业关注的焦点。因为这直接决定了其运营数据中心的成本和提供云计算能力的竞争力。这无疑为SSD提供了很好的发展机会。


 



例如IBM就已经开始在其刀片服务器当中提供基于闪存技术的SanDisk公司的固态硬盘。SanDisk公司的2.5英寸固态硬盘Sata 5000将会被IBM公司BladeCenter HS21 XM上用于数据存储。据IBM自己的调查显示,使用固态硬盘将能够降低BladeCenter HS21 XM的电源消耗,每个刀片服务器最高可以降低18瓦的电源消耗,等于每个刀片柜子252瓦,或者是每机架1512瓦。如此算来的话,仅采用SSD就会为IBM节约不少的成本。除了IBM外,存储厂商EMC公司推出的Symmetrix DMX-4也采用了SSD。由于在闪存驱动器中没有机械部件,它的能耗很低。在一个存储阵列中,闪存磁盘存储1TB数据比传统机械磁盘少用38%的能量。3015000RPM的光纤通道磁盘才能达到单一闪存磁盘同样的性能,以每秒交易为单位进行比较,能耗可降低98%。由此可见,SSD节能和读取存速度的优势深受企业级用户的欢迎。


 



回到人们关心的PC和笔记本市场。据笔者的观察,在PC和笔记本市场的应用,无论是应用的势头还是规模,远远不如在企业级的服务市场。为何会造成这种结果呢?笔者认为,这依旧暴露出了SSD相比于传统硬盘成本高的劣势。也许有人会说,难道企业级用户就不在乎成本吗?当然在乎了。但就像笔者上面所述,企业级用户,尤其是具有大规模数据中心的用户,其最大的成本来源于能耗(例如服务器运行的电费、空凋散热费、占用面积费用等),采用SSD带来的成本节约,可以完全抵消其自身的成本,这是由于其与我们的PC和笔记本使用方式的不同决定的。这也很好地解释了,为何在配有SSDPC或者笔记本的存储容量要远远低于目前我们使用的主流的传统硬盘。所以笔者认为,即使业界宣传的SSD的性能再好,如果不能将价格降下来,至少应该和传统的硬盘不相上下,SSD要想在PC和笔记本市场普及仍然面临比较大的障碍。但毕竟SSD在企业级市场的应用让人们看到了其应用的前景。为此,在正在举行的英特尔IDF上,英特尔发布了高性能固态驱动器(SSD)的产品线规划和发布时间表,并发布了两款1.8英寸和2.5英寸两个版本的SSD。其中,X25-E Extreme SATA SSD针对企业级服务器、存储设备与工作站;X18-MX25-M SSD针对笔记本电脑与台式机客户端。除了英特尔之外,日前

分类: 未分类 标签:

Web2.0:SSD清障前行

2008年8月22日 孙永杰    浏览:0没有评论

Web2.0SSD清障前行

 

随着MacBook
Air
ThinkPad
X300
超轻薄笔记本的发布,其标准配置的固态硬盘(SSD)为更多的业内人士和用户所熟知。近日,百度宣布搜索服务器正式使用闪存(Flash
Memory
)技术代替硬盘并大规模商用。据悉,百度每日承载数亿次点击访问的检索及索引存储的运算集群已经全部拆除硬盘,并代之以百度自行定制研发的海量闪存卡。对此,百度自称是全球首家服务器使用闪存技术的互联网公司。笔者不确定百度是否使用的就是目前业内炙手可热的SSD,但从原理上看,应该属于SSD的范畴。如果属实的话,百度至少应该是在中国互联网公司中首次大规模使用SSD的厂商。

 

其实除了中国的百度之外,像Google也已经决定将其美国总部的部分服务器,由传统机械式硬盘改为SSD,该SSD与控制芯片将分别由英特尔与Marvell提供。除了互联网公司外,IBM、惠普和EMC这些主流的服务器和存储厂商也已经将SSD作为其服务器的备选存储设备。众所周知,在Web2.0的时代,云计算已经成为其典型的应用模式,为此,互联网公司和传统的IT公司纷纷进入到云计算领域,以期成为云计算服务提供商的领导者。而这之中以服务器集群搭建的数据中心将是云计算的核心(Web2.0时代,多数的应用软件将运行在这些数据中心的服务器上),这也就不难理解,为何除了传统的互联网公司外,像IBM、惠普、微软、EMC等为何频频建立自己的数据中心。但随着而来的问题就是,由上千台甚至是数十万台(依据数据中心的规模)构成的数据中心,能耗成为各企业关注的焦点。因为这直接决定了其运营数据中心的成本和提供云计算能力的竞争力。这无疑为SSD提供了很好的发展机会。

 

例如IBM就已经开始在其刀片服务器当中提供基于闪存技术的SanDisk公司的固态硬盘。SanDisk公司的2.5英寸固态硬盘Sata
5000
将会被IBM公司BladeCenter
HS21 XM
上用于数据存储。据IBM自己的调查显示,使用固态硬盘将能够降低BladeCenter HS21 XM的电源消耗,每个刀片服务器最高可以降低18瓦的电源消耗,等于每个刀片柜子252瓦,或者是每机架1512瓦。如此算来的话,仅采用SSD就会为IBM节约不少的成本。除了IBM外,存储厂商EMC公司推出的Symmetrix DMX-4也采用了SSD。由于在闪存驱动器中没有机械部件,它的能耗很低。在一个存储阵列中,闪存磁盘存储1TB数据比传统机械磁盘少用38%的能量。3015000RPM的光纤通道磁盘才能达到单一闪存磁盘同样的性能,以每秒交易为单位进行比较,能耗可降低98%。由此可见,SSD节能和读取存速度的优势深受企业级用户的欢迎。

 

回到人们关

分类: 未分类 标签:

打鱼先补网:反垄断与番茄花园

2008年8月21日 孙永杰    浏览:018 条评论

打鱼先补网:反垄断与番茄花园


 


今天,看到新浪科技的独家报道《番茄花园版WinXP作者被拘》的报道及相关人士的评论颇有感想。这让笔者联想起了前不久中国的《反垄断法》实施的前夕,国内某些媒体爆炒的微软欲成为中国《反垄断法》第一被告的事情。其实此前笔者曾就此事撰写过《前车之鉴:反垄断更要竞争创新》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba0100a3zi.html的文章,主旨是反垄断的同时,激励竞争创新才是根本。事实是微软并未成为中国《反垄断法》的第一被告(这应该早在意料之中的,至于谁成了第一被告,恐怕大家早已经通过新闻了解到了),这在说明微软并未,或者根本不足以成为中国《反垄断法》的第一被告的同时,证明在我们国内还有为数不少的,所谓的某些民间机构忽略的垄断现象、垄断机构和企业的存在,这些垄断也许比所谓的高科技行业的垄断更加可怕和影响深远,只是由于某种特殊的原因和背景,那些打着反垄断旗号的某些专家或学者根本不敢触及,或者说即使触及了也未必有好的结果。如果真是这样的话,某些国内民间组织出具的所谓中国反垄断报告的公平性、客观性、权威性和动机就很值得商榷和玩味了。


 


正是一波未平,一波又起,具有讽刺意味的是,当我们的某些媒体和业内人士竭力要将微软推上中国《反垄断法》第一审判席的时候,令我们大跌眼镜的番茄花园案件再次给我们敲响了警钟。原来在我们国家大力提倡反垄断和知识产权保护环境日益好转的今天,竟然还有公然侵犯他人知识产权的事件发生。据报道,番茄花园版WinXP的装机量或超千万,而且据最新的报道称,番茄花园版XP虽然知名度最高,但并非装机量最大的修改版XP,从广告效果上推断,装机量最大的应为电脑卖场DIY商家最常用的电脑公司装机版。当然番茄花园案件还仅仅是反映了出对于微软操作系统盗版的情况,至于微软其他软件(例如Office)软件在中国是否存在类似盗版的情况也令人担心。


 


多么令人震惊的数字!试想一下,如果如此数量的侵犯他人知识产权的事情发生在我们脆弱的某些中国软件企业的身上,那么他们面临的将是灭顶之灾。所以出于对中国软件产业和知识产权的保护,笔者认为,番茄花园案件应该以事实为依据,以法律为准绳,客观公正地解决,而一些法律人士建议的所谓的适当平衡,既要保护权利人的合法收益,也要保护公众适当的合法权益,以及稳定市场环境的公平的说法有失法律的权威性和公正性。道理很简单,无论是公众的合法权益,还是稳定市场环境的公平,都应该,而且只能是以法律不折不扣地执行作为其基本的保障。


 


此外,通过番茄花园案件发生后新浪科技对于网友的调查显示(截至14096人时),竟然有73.26%的人支持番茄花园的做法(也就是支持盗版),而曾经使用(或类似)和正在使用番茄花园版WinXP的用户分别达到了49.3%32.42%。加上正在使用的类似番茄花园版WinXP的用户比例至少在70%,相比之下,使用WinXP正版的用户(微软原版和PC厂商OEM系统)仅占22.5%,虽然新浪科技的网上问卷调查的形式不一定全面地反映了当前我国软件中操作系统的真实情况,但也应该具有一定的代表性,如果这样的话,番茄花园案件折射出的是我们的软件盗版现象依旧严重;我们的知识产权保护意识仍旧淡漠;我们的知识产权保护之路充满严峻和艰辛。这里先不说我们用户使用正版软件的意识,单就盗版的WinXP诸多的版本(也就是不止番茄花园一家在侵犯人家的知识产权)看就可以看出端倪。


 


最后,笔者感到可悲的是,竟然有网友认为番茄花园是在帮微软推广WinXP,是为了用户的利益。难道微软和用户从中得到了什么利益吗?谁都清楚,盗版的收入到了谁的腰包,反正是没有到微软的腰包,也没流进用户的口袋。恰恰相反,盗版损害了企业的利益(有多少盗版,微软就损失了相应套数拷贝的收入),而用户也会因为盗版中的某些插件(盗版商为了自己的利

分类: 未分类 标签:

云计算:可靠安全仍是软肋

2008年8月19日 孙永杰    浏览:0没有评论

云计算:可靠安全仍是软肋


 


当云计算成为业内时尚趋势和厂商竞相追逐对象的时候,近日,相关报道披露了200810个最糟糕Web 2.0网络故障事件。从这10个网络故障中,笔者发现其中至少有多项就是当今的云计算应用或者是与云计算有关。例如亚马逊S3服务的中断;Google Apps(在线办公应用软件)的中断服务;Gmail服务的中断等。这些让那些还处在“云雾”中的多数业内人士和用户对于云计算的可靠性和安全性再度产生了忧虑和怀疑。


 


因此,笔者认为,尽管云计算的概念因各公司的定义而有所不同,但其实质都是利用网络为企业和用户提供服务或应用。这些应用中既有软件的,也有硬件的。例如亚马逊的S3服务就是通过网络为用户提供服务器存储的服务。即每个计算小时收取10美分、每个存储单元15美分的标准费用。而Google提供的Google Apps则是类似微软的Office的软件应用。但就是这两个应该说是云计算最早的倡导者和提供者则无一例外地在今年发生了因网络而导致服务中断的问题。这里先不说它们提供的服务如何,单就网络这一提供服务的途径就明显缺乏可控性(网络依赖于电信运营商)和可靠性(网络中断导致服务的不可用)。而这种可控性和可靠性的缺乏往往会给用户,尤其是大的企业用户造成不可估量的损失,这也就很好地解释了,为何云计算发展到今天,其用户多是开始创业的Web2.0公司或是中小企业。


 


另外就是云计算的安全性至今仍被多数的企业和用户所质疑。为此,Gartner在近日发布的一份名为《云计算安全风险评估》的报告,列出了云计算技术存在的7大风险。即特权用户的接入;可审查性;数据位置;数据隔离;数据恢复;调查支持和长期生存性。


 


其实在Gartner列出的7大风险中,有的已经发生了。例如第三大风险的数据位置中,Gartner认为,在使用云计算服务时,用户并不清楚自己的数据储存在哪里,用户甚至都不知道数据位于哪个国家。用户应当询问服务提供商数据是否存储在专门管辖的位置,以及他们是否遵循当地的隐私协议。可就在去年,法国政府颁布法令禁止政府官员使用黑莓,因为保存黑莓信息的服务器位于美国、英国和加拿大,在某些情况下,那可能会给法国政府造成威胁,比如国家安全署或者联邦调查局可能会窃取其中的数据。小国家和公司在将敏感数据储存到那些服务器和应用之前,,应认真考虑好其中的问题。


 


而针对Gartner报告中的有关隐私安全相关的数据隔离和数据恢复中,美国军事安全专家格雷格?康蒂(Greg Conti)近日表示,云计算在给人们带来巨大便利的同时,该服务中所存在不足也将危及企业用户和普通网民的隐私安全。众所周知,目前网上最流行的基于网络的商业应用是工资和客户账户管理,这是最敏感的商业信息之一。此类信息泄露事件已经发生了不止一起,并且每次都是大规模的数据外泄。去年,美国零售商TJX约有4500万份用户信用卡号被黑客盗取;英国政府丢失2500万人的社会保障号码等资料;在线软件公司salesforce.com也丢失了100万份用户的Email和电话号码。


 


同样在长期生存性方面,Gartner认为,理想情况下,云计算提供商将不会破产或是被大公司收购。但是用户仍需要确认,在发生这类问题的情况下,自己的数据会不会受到影响。用户需要询问服务提供商如何拿回自己的数据,以及拿回的数据是否能够被导入到替代的应用程序中。这里笔者认为,互联网应用的发展速度和竞争的残酷性,至少会使小规模的提供云计算服务的公司或企业在未来存在着被整合或自灭的可能,届时Gartner担心的问题一旦出现,该如何解决对于目前的云计算提供者推出了挑战。也许未来真的像托马斯沃森的预测的:这个世界只需5台电脑——它们分别是GoogleYahoo、微软、IBM和亚马逊。如果真是这样的话,目前依靠其他云计算提供商提供服务的用户应该有所警惕和准备了。


 


也许正是由于云计算可靠性和安全性的软肋,延缓了云计算的应用和普及。当然,企业转向云计算的速度之慢也引起了业内的担忧。对此,Google企业服务副总裁Dave Girouard就曾经表示,这样下去市场将会枯竭。在担心的同时,鼎力支持和推介云计算的GoogleIBM再次将服务(软件的应用)通过最传统的使用方式(下载并安装到用户的PC上)提供给用户使用。例如近日IBM与硬件厂商合作的其软件套装的预装;Google Gadgets应用程序(软件)的预装等。尤其是Google,除了上述之外,还发布了中国版本的Google软件精选,推出产品包括Google拼音输入法、Google金山词霸、瑞星杀毒软件等的下载安装。


 


由此可见,如果云计算的可靠性和安全性的软肋不能很好解决的话,云计算的普及仍很遥远。

分类: 未分类 标签: